Отпускная задачка

20 июня 2008, 18:50
Я исчезаю из онлайна на неделю и, как и в прошлый раз, оставляю задачку — но теперь редакторскую:).



Вот фрагмент оригинального текста:
What is information? <...> Our inability to precisely answer this question speaks volumes about the subject. Information surrounds us. We can cite examples ad infinitum: articles, books, cartoons, databases, encyclopedias, files, gestures, holograms, images, journals, knowledge bases, laws, maps, numbers, ontologies, paintings, quizzes, rules, signs, texts, users, variables, web sites, xeroxes, yaks, and zebras. We use information. We create information. But we can’t draw a circle around the category and agree what’s in and out. Take yaks and zebras for instance. Scholars argue that under the right circumstances, animals can enter the category we call documents. We’ll revisit this bizarre claim later, but for now, let’s agree to disagree about the definition of information.
Переводчик перевел его так:
Что такое информация? <...> Наша неспособность точно ответить на этот вопрос многое говорит о самой теме. Информация окружает нас. Мы можем приводить примеры до бесконечности: статьи, книги, комиксы, базы данных, энциклопедии, файлы, жесты, голограммы, изображения, журналы, базы знаний, законы, карты, числа, онтологии, картины, опросы, правила, знаки, тексты, пользователи, переменные, веб-сайты, ксероксы, яки и зебры. Мы пользуемся информацией. Мы создаем информацию. Но мы не можем начертить границу вокруг этой категории и договориться, что внутри, а что снаружи. Возьмем для примера яков и зебр. Некоторые ученые умы утверждают, что при определенных обстоятельствах животные попадают в категорию, которую мы называем «документы». Мы еще вернемся к этому экстравагантному мнению, а сейчас давайте согласимся в том, что нам трудно договориться насчет определения информации.
Редактор внес достаточно серьезные изменения. Вопрос: что заметил редактор? С ответами и мыслями по поводу — добро пожаловать в раздел комментариев.



Ответ — в комментариях.
Поделиться
6 комментариев
Дима
начертить границу вокруг этой категории

очертить границу какой-либо категории
Xendz
Хорошее языковое замечание: «очертить границы категории» обычно действительно лучше, чем «начертить границу вокруг категории».

Но эта правка не совсем подходит под условия задачи: речь идет о масштабном изменении в тексте — помимо мелкой языковой правки редактор фактически полностью переписал почти треть этого фрагмента по одной-единственной причине, которую мы сейчас и ищем:).
Дима
или «определенной категории»
Катя К.
Я успела заинтересоваться, но комментарии писать стеснялась, т. к. задачку-то не решила.
Хотя очень хочется сказать, что редактор заметил непереведенное последнее предложение =)
Xendz
Ой... :( Я, конечно, имел в виду не это — это просто промашка при цитировании:(. Исправляю — спасибо за замечание!

А стесняться не стоит! Ведь ответ можно искать в дискуссии! Я со своей стороны готов, как в загадках хорошо известного типа, отвечать «да» или «нет» на вопросы:).
Дима
Без поллитры... контекс неясен.
1.information не означает информацию
2.Yak и zebra какие-то понятные аудитории коды
Дима
Все слова в перечислении идут по алфавиту.
Xendz
Именно!!! :) «...articles, books, cartoons, databases, encyclopedias, files, gestures, holograms, images, journals, knowledge bases, laws, maps, numbers, ontologies, paintings, quizzes, rules, signs, texts, users, variables, web sites, xeroxes, yaks, and zebras». И соблюсти это в данном случае было, на мой взгляд, гораздо важнее, чем сохранить буквальный смысл перечисления. В перечислении важно было лишь то, что все перечисленные объекты могут рассматриваться как представляющие какую-то информацию, а два последних элемента должны быть названиями животных. Мой вариант: «аннотации, базы данных, веб-сайты, голограммы, документы, еженедельники, жесты, знаки, инструкции, комиксы, лекции, мифы, ноты, объявления, правила, руководства, сплетни, телеграммы, указатели, файлы, хроники, цветографические схемы, чертежи, штрих-коды, щиты с рекламой, эскизы, юрки и яки».

Похожую ситуацию я упоминал в заметке про отечественных авторов — там речь шла о неслучайных названиях приложений в книге Д. Кнута.
Xendz
В связи с тем, что эта заметка попала в поле зрения спам-роботов, ее комментирование пришлось закрыть :(.
Xendz
Если у вас возникло желание оставить свой комментарий, воспользуйтесь «Книгой жалоб и предложений». Я постараюсь найти время, чтобы перенести его сюда.